Hay muchos que trabajan sin pausas por una mejor administración de justicia

Hay muchos que trabajan sin pausas por una mejor administración de justicia 

Por Carlos A. Chiara Díaz (*) 

Mientras padecemos las secuelas del escándalo causado en la Cancha de Boca por grupos vinculados a sectores que se disputan el poder en los clubes y responden a intereses y políticas que actúan para desprestigiar a cualquier precio a sus adversarios -los cuales por ser tales son considerados enemigos-, hemos tenido la oportunidad de concurrir a la Provincia de Neuquén, donde se celebraron la Asamblea Ordinaria de la Ju.Fe.Jus -el 15 de marzo- y el III Congreso Internacional de Juicio por Jurados del 12 al 15 de mayo.-

Dentro de las actividades previstas por el Superior Tribunal de Justicia pudimos conocer el modernísimo Edificio de Tribunales, con Alcaidía, Morgue, dependencias para los Ministerios Fiscal y de la Defensa y los organismos jurisdiccionales que junto con otras dependencias auxiliares alcanzan los 25.000 metros cuadrados con diseño espectacular, donde predominan los espacios vidriados que se conjugan en ámbitos  seguros y agradables de gran visibilidad y sol, en los cuales han desparecido los expedientes y el mobiliario de gran porte, sustituidos por los equipos informáticos y  utilitarias que brindan comodidad a magistrados, funcionarios y empleados sin saturar innecesariamente los espacios.-

Los Ministerios Públicos Fiscal y de la Defensa están instalados en el primer y segundo piso desde hace casi dos años, estando en sintonía con sus desempeños en el nuevo sistema adversarial-acusatorio que demandó una variación integral en la organización y las estructuras de la justicia penal, sustituyendo los juzgados tradiciones por una división judicial y administrativa de oficinas judiciales, una en la capital y otras cuatro en el interior, a razón de una en cada circunscripción. También se han creado dos Colegios de Jueces de Garantías (uno en la primera circunscripción y el otro en el interior de la provincia).-

Asimismo se creó un organismo jurisdiccional para las impugnaciones, organizado en forma horizontal, donde no hay arraigo de causas y se resuelves los planteos y controversias en audiencias orales y públicas.-

Además tuvimos ocasión de presenciar un caso ante el Tribunal de Jurados, que eran 12 titulares y 4 suplentes, conformado conforme el modelo anglosajón, siendo presidida la audiencia por un Juez de Garantías, quien cuenta con 2 asistentes para la atención y solución de los problemas que se susciten para la integración y mantenimiento en dicho organismo, preservándolos de los problemas que obligarían a suspender las actividades y prestando ayuda humanitaria en lo personal y familiar para continuar las actividades con intervención de un Fiscal y un Defensor, quienes presentan sus posturas, interrogan testigos y producen la prueba bajo control del Juez de Garantías.-

A su vez, en la Legislatura de Neuquén se concretó el III Congreso Internacional de Juicio por Jurados, ampliando la proyección de los dos primeros realizados en La Plata (1997) y la Facultad de Derecho de la UBA (2014) con la intervención de un Comité Académico, una metodología de observación y discusión práctica, observación de Juicios por Jurados y conferencias magistrales.-

Se quiso patentizar también que han sido las provincias argentinas, comenzando por Córdoba con un régimen de jurados escabinados, segunda por Neuquén -que instrumentó un jurado al estilo clásico y lo puso en funcionamiento en más de 150 juicios-, Buenos Aires y Río Negro, mientras en el orden federal solo existen algunos proyectos a pesar que hay un mandato constitucional que se repite tres veces pero sigue incumplido. Asimismo, hay proyectos en trámite de sanción en La Rioja, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Entre Ríos, Chubut y Salta.-

Es que la instalación del juicio con o por jurados es el plan fundamental para alcanzar una Administración de Justicia democrática, con participación ciudadana, publicidad, transparencia, en un modelo adversarial-acusatorio, donde el eje central es el juicio oral, público y contradictorio.-

Se presentó el libro “El Juicio por Jurados” de Valerie Hans y John Gastil, se asistió a Juicios por Jurados y hubo taller y trabajo de grupos, además de 21 expositores, conferencistas y panelistas nacionales y extranjeros (entre éstos Cindy Simmons –Universidad de Pensilvania-, Shari Diamond –Profesor Universitario de Northwesterm de Chicago-, Harry Dofman –Juez de Corte de San Francisco y Profesor de la Facultad de Derecho de San Francisco-, Valerie Hans –Profesora de la Universidad de Cornell, Nueva York).-

Se trataron temas interesantes y novedosos como “la litigación de instrucciones”, la incorporación de las reglas, la evidencia, los problemas de los estándares probatorios, la duda razonable, y control en revisión de los veredictos e impugnación y estándar de prueba.-

Es indudable que el nivel de información y el material recogido ha sido trascendente para afianzar una iniciativa que está en la Constitución Nacional y en la de algunas provincias y que será eje de la transformación del sistema de justicia al que aspiramos los argentinos.-